Suggerimenti sulla modifica della norma nazionale per gli elementi riscaldanti tubolari
Lo standard nazionale degli elementi riscaldanti tubolari ha raggiunto la fase di modifica. Negli elementi riscaldanti tubolari, che sono i componenti principali degli elementi riscaldanti tubolari civili o industriali, dal contesto storico della formulazione delle norme nazionali in quel momento e attuali requisiti di tecnologia e materiali, si può dire che è stato rivisto. C'è un grave ritardo e non ci sono standard dettagliati per i suoi componenti negli standard internazionali come riferimento finora. Gli standard di misurazione del settore per la qualità dei prodotti soddisfano sostanzialmente le esigenze degli utenti. Gli standard aziendali formulati sono molti o anche produttori di componenti non elettrici come i termostati. I produttori stanno anche formulando i cosiddetti standard di settore che si applicano principalmente alla protezione dei loro componenti e, in generale, sono molto confusi. L'attenzione rivista della nuova norma nazionale si concentrerà sulla sicurezza e sul risparmio energetico. Il principio generale non cambierà, ma il contenuto personale dei dettagli è il seguente: Focus:
(1) Indicatori di sicurezza per lo stato di lavoro online
La sicurezza degli elementi riscaldanti tubolari non è solo dai suoi normali indicatori, come il valore della tensione di tenuta, la dimensione del valore di isolamento e altri indicatori possono riflettere la natura degli elementi riscaldanti tubolari elettrici, il suo fattore non sicuro è fondamentalmente dal funzionamento stato degli elementi riscaldanti tubolari elettrici Può essere visualizzato, quindi lo standard nazionale originale richiede indicatori normali. Innanzitutto, non è necessario stabilire troppi cosiddetti standard elevati e non vi è alcuna certezza tra di loro; lo stato caldo è quello che viene solitamente chiamato lavoro online. I requisiti di base, che si tratti di elementi di contenuto o non quasi-indicatori, in realtà sono troppo carenti nella norma nazionale originale o vi sono persino posti vacanti negli indicatori standard. Questo è un grosso problema e il fulcro di questo emendamento. Tuttavia, per implementarlo come standard, è difficile per gli organizzatori. Il focus è che ci sono troppi tipi di elementi riscaldanti tubolari, e il secondo è che la base scientifica si basa su una certa quantità di lavoro quando qualitativa. Svuota il tubo, ma c'è una grande differenza di potenza. Come viene determinato lo standard di corrente di dispersione di lavoro in questo momento? Inoltre, sebbene l'affidabilità dell'indice termico come indice di sicurezza degli elementi riscaldanti tubolari sia molto elevata, in quanto prodotto di produzione industriale su larga scala, deve fare completamente affidamento su di esso come controllo di qualità. Esistono alcune limitazioni nel metodo, ovvero i metodi pratici e i metodi devono avere soluzioni di sincronizzazione per garantire il valore dell'implementazione, altrimenti non saranno diffusi.
(2) Il miglioramento degli articoli di prova dal punto di vista del risparmio energetico è di grande importanza per l'affidabilità della misurazione della qualità
Le prestazioni degli elementi riscaldanti tubolari devono essere rilevate attraverso condizioni di lavoro online per ottenere una conclusione affidabile. Grazie al suo design e tecnologia, nonché alla qualità del materiale, è impossibile trarre una conclusione affidabile visivamente. Allo stato attuale, la conservazione dell'energia a basse emissioni di carbonio è il principale progetto sociale. Nell'attuazione della transizione, lo standard nazionale per questo posto vacante considera insufficiente il valore di questo documento. Lo standard di risparmio energetico si basa sul livello di efficienza elettrica e termica. Da un lato, può riflettere la reale situazione del prodotto e, allo stesso tempo, può riflettere il vero stato del processo tecnico del produttore e le capacità delle attrezzature, compresa l'integrità. Ad esempio, Shenzhen Suwaie Technology Co., Ltd. e così via. I metodi di rilevazione e i metodi di questa parte sono relativamente semplici e facili da usare e la determinazione di non standard può essere definita in modo molto digitale in base alle attuali capacità di riempimento di materiali e attrezzature. In questi aspetti, è possibile apportare modifiche tempestive in termini di tempestività man mano che la tecnologia avanza. A questo proposito, l'autore mantiene il punto di vista e durante i test, purché l'ispezione del campionamento possa riflettere il vero stato di qualità, si raccomandano specifici indicatori per essere più realistico del 94,5%.
(3) Coerenza del contenuto della norma nazionale e delle norme internazionali
Il contenuto dello standard nazionale implementato l'ultima volta presenta un certo divario con gli standard internazionali, sia in termini di dimensioni che di fattibilità. L'analisi dei soli dati dell'indicatore sembra essere elevata in alcuni contenuti. Non riflette la natura avanzata. I produttori e gli utenti sono in qualche modo fuorvianti. Ad esempio, l'indice di isolamento in condizioni normali è impostato su DC500V> 10M e lo standard internazionale ha già adottato lo standard 2M perché i loro valori normali non sono troppo sicuri dal lavoro originale. Più pertinenza. In questo momento, spiega anche che gli standard di alcuni prodotti professionali del settore, come i metodi di rilevamento e gli standard delle serie di pentole d'acqua, se utilizzati con questi termostati, il metodo di rilevamento della matrice ha un alto valore di riferimento in questo momento. Tuttavia, se è ancora infondato usarlo come standard per un singolo dispositivo, la definizione di componente o apparecchio necessita di ulteriori approfondimenti.
Il contenuto di cui sopra è la proposta dell'autore per la revisione del nuovo standard. Spero che i miei colleghi forniscano contenuti pertinenti con valore pratico. Spero che il nuovo standard rivisto diventerà un nuovo e avanzato nuovo regolamento per guidare il sano sviluppo degli standard del settore.